Servicios ecosistémicos de masas mixtas de pino resinero y pino albar: conservación de la biodiversidad y secuestro de carbono
DOI:
https://doi.org/10.31167/csecfv5i47.19924Resumen
La mayoría de estudios sobre los efectos positivos de la mezcla de árboles en el contexto de suministro de servicios ecosistémicos (SE) se centran en mezclas que combinan especies diferentes. Sin embargo, este efecto es poco conocido cuando se mezclan especies del mismo género. Por ello, evaluamos el efecto de la mezcla sobre el suministro de SE en seis tripletes [6 tripletes×3 rodales (2 rodales puros+1 rodal mixto) =18 parcelas) de pino albar (Pinus sylvestris L.) y pino resinero (P. pinaster Ait.) en el noroeste de España. En cada parcela, el suelo (una calicata de 50cm de profundidad), el sotobosque (diez inventarios de 1x1m) y el estrato arbóreo (a dos escalas espaciales; escala de vecindario: diez inventarios de 4m de radio/parcela; escala de rodal: un inventario de 15m de radio/parcela) fueron analizados.
Los resultados de esta tesis contribuyen a comprender los mecanismos involucrados en el suministro de SE en rodales puros vs. mixtos de P. sylvestris y P. pinaster: las masas mixtas presentan una ventaja competitiva sobre los rodales puros en términos de conservación de la biodiversidad, secuestro de carbono, fertilidad edáfica y producción del estrato arbóreo. Teniendo en cuenta que estas mezclas están ampliamente distribuidas en España, parece oportuno proponer que se sigan promoviendo ya contribuyen a incrementar la fertilidad del suelo, la acumulación de carbono, a proporcionar un exceso de área basal en relación con masas puras, y a conservar la regeneración de especies endémicas y mantenimiento de la riqueza del sotobosque en suelos con menor contenido hídrico.
Palabras clave: masas mixtas, masas puras, Pinus sylvestris, Pinus pinaster, servicios ecosistémicos
Citas
Andivia, E., Rolo, V., Jonard, M., Formánek, P., Ponette, Q. 2016. Tree species identity mediates mechanisms of top soil carbon sequestration in a Norway spruce and European beech mixed forest. A. For. Sci. 73, 437–447. https://doi.org/10.1007/s13595-015-0536-z
Beddoe, R., Costanza, R., Farley, J., Garza, E., Kent, J., Kubiszewski, I., Martinez, L., McCowen, T., Murphy, K., Myers, N., Ogden, Z., Stapleton, K., Woodward, J. 2009. Overcoming systemic roadblocks to sustainability: The evolutionary redesign of worldviews, institutions, and technologies. Proc Natl Acad Sci 106 (8), 2483-2489. https://doi.org/10.1073/pnas.0812570106
Brandtberg, P.O., Lundkvist, H., Bengtsson, J. 2000. Changes in forest-floor chemistry caused by a birch admixture in Norway spruce stands. For Ecol Manage 130, 253–264. https://doi.org/10.1016/S0378-1127(99)00183-8
Bravo-Oviedo, A., Pretzsch, H., Ammer, C., Andenmatten, E., Barbati, A., Barreiro, S., Brang, P., Bravo, F., Coll, L., Corona, P., den Ouden, J., Ducey, M. J., Forrester, D. I., Giergiczny, M., Jacobsen, J.B., Lesinski, J., Löf, M., Mason, W. L., Matovic, B., Metslaid, M., Morneau, F., Motiejunaite, J., O'Reilly, C., Pach, M., Ponette, Q., del Rio, M., Short, I., Skovsgaard, J. P., Soliño, M., Spathelf, P., Sterba, H., Stojanovic, D., Strelcova, K., Svoboda, M., Verheyen, K., von Lüpke, N., Zlatanov, T. 2014. European mixed forests: Definition and research perspectives. For Syst 23, 518–533. https://doi.org/10.5424/fs/2014233-06256
Cattaneo, N., Bravo-Oviedo, A., Bravo, F. 2018. Analysis of tree interactions in a mixed Mediterranean pine stand using competition indices. Eur J For Res 137, 109–120. https://doi.org/10.1007/s10342-017-1094-8
Cattaneo, N., Schneider, R., Bravo, F., Bravo-Oviedo, A. 2020. Inter-specific competition of tree congeners induces changes in crown architecture in Mediterranean pine mixtures. For Ecol Manage 476,118471. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2020.118471
Davidson, E. A., Belk, E., Boone, R.D. 1998. Soil water content and temperature as independent or confounded factors controlling soil respiration in a temperate mixed hardwood forest. Glob Chang Biol 4, 217–227. https://doi.org/10.1046/j.1365-2486.1998.00128.x
Del Río, M., Pretzsch, H., Alberdi, I., Bielak, K., Bravo, F., Brunner, A., Condés, S., Ducey, M. J., Fonseca, T., von Lüpke, N., Pach, M., Peric, S., Perot, T., Souidi,Z., Spathelf, P., Sterba, H., Tijardovic, M., Tomé, M., Vallet, P., Bravo-Oviedo, A. (2015) Characterization of the structure, dynamics, and productivity of mixed-species stands: review and perspectives. Eur J For Res 135, 23–49. https://doi.org/10.1007/s10342-015-0927-6
Ehrlich, P. R, Mooney, H. A. 1983. Extinction, substitution, and ecosystem services. Bioscience 33 (4), 248–254 https://doi.org/10.2307/1309037
EUFORGEN 2009. European forest genetic Resources programme. http://www.euforgen.org/
Forrester, D. I., Bauhus, J., Cowie, A. L. 2005. On the success and failure of mixed-species tree plantations: Lessons learned from a model system of Eucalyptus globulus and Acacia mearnsii. For Ecol Manage 209, 147–155 https://doi.org/10.1016/j.foreco.2005.01.012
Forrester, D. I., Bauhus, J., Cowie, A. L. 2006a. Carbon allocation in a mixed-species plantation of Eucalyptus globulus and Acacia mearnsii. For Ecol Manage 233, 275–284. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2006.05.018
Forrester, D. I., Bauhus, J., Cowie, A. L., Vanclay, J. K. 2006b. Mixed-species plantations of Eucalyptus with nitrogen-fixing trees: A review. For Ecol Manage 233, 211–230. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2006.05.012
Forrester, D. I., Bauhus, J., Khanna, P. K. 2004. Growth dynamics in a mixed-species plantation of Eucalyptus globulus and Acacia mearnsii. For Ecol Manage 193, 81–95. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2004.01.024
Gamfeldt, L., Snäll, T., Bagchi, R., Jonsson, M., Gustafsson, L., Kjellander, P., Ruiz-Jaen, M. C., Fröberg, M., Stendahl, J., Philipson, C. D., Mikusi?ski, G., Andersson, E., Westerlund, B., Andrén, H., Moberg, F., Moen, J., Bengtsson, J. 2013. Higher levels of multiple ecosystem services are found in forests with more tree species. Nat Commun 4, 1340. https://doi.org/10.1038/ncomms2328
Granda, E., Gazol, A., Camarero, J. J. 2018. Functional diversity differently shapes growth resilience to drought for co-existing pine species. J Veg Sci 29, 265–275. https://doi.org/10.1111/jvs.12617
IGME (2015) Mapa Geológico de la Península Ibérica, Baleares y Canarias a escala 1M. https://info.igme.es/cartografiadigital/geologica/Geologicos1M.aspx
Jucker, T., Bouriaud, O., Avacaritei, D., D?nil?, I., Duduman, G., Valladares, F., Coomes, D. A. 2014. Competition for light and water play contrasting roles in driving diversity-productivity relationships in Iberian forests. J Ecol 102, 1202-1213. https://doi.org/10.1111/1365-2745.12276
Köppen W .1936. Das geographische System der Klimate. In: Köppen W, Geiger R (eds): Handbuch der Klimatologie. Velag von Gebruder Borntraeger. Berlin. pp 7–30
Ledo, A., Cañellas, I., Barbeito, I., Gordo, F. J. Calama, R. A., Gea-Izquierdo, G. 2014. Species coexistence in a mixed Mediterranean pine forest: Spatio-temporal variability in trade-offs between facilitation and competition. For Ecol Manage 322, 89–97. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2014.02.038
López-Marcos, D. 2020. Ecosystem services of mixed stands of Scots pine and Maritime pine: biodiversity conservation and carbon sequestration. Tesis doctoral. Universidad de Valladolid. https://uvadoc.uva.es/handle/10324/43956
López-Marcos, D., Martínez-Ruiz, C., Turrión, M. B., Jonard, M., Titeux, H., Ponette, Q., Bravo, F. 2018. Soil carbon stocks and exchangeable cations in monospecific and mixed pine forests. Eur J For Res 137, 831–847. https://doi.org/10.1007/s10342-018-1143-y
López-Marcos, D., Turrión, M. B., Bravo, F., Martínez-Ruiz, C. 2019. Understory response to overstory and soil gradients in mixed versus monospecific Mediterranean pine forests. Eur J For Res 138, 939–955. https://doi.org/10.1007/s10342-019-01215-0
López-Marcos, D., Turrión, M. B., Bravo, F., Martinez-Ruiz, C. 2020. Can mixed pines forests help maintain the understory richness through the native oak. Ann For Sci 77, 15. https://doi.org/10.1007/s13595-020-0919-7
López-Marcos, D., Turrión, M. B., Bravo, F., Martínez-Ruiz, C. 2021a. The over-yielding at a small scale in mixed vs. monospecific pine forest is a result of the soil niche complementarity: understory richness implications. Eur J For Res. 140, 777–791 https://doi.org/10.1007/s10342-021-01365-0
López-Marcos, D., Turrión, M. B., Bravo, F., Martínez-Ruiz, C. 2021b. Characterization of mixed and monospecific stands of Scots pine and Maritime pine. Soil profile, physiography, climate, overstory and understory data. Ann For Sci. 78, 28. https://doi.org/10.1007/s13595-021-01042-7
MAGRAMA 2012. Infraestructura de datos espaciales. https://sig.mapama.gob.es/geoportal/
MEA 2005. Millennium ecosystem assessment. Ecosystems and Human Well-Being: Synthesis. Island Press, Washington, DC (USA)
Montero. G, Serrada, R. 2013. La situación de los bosques y el sector forestal en España. In: Sociedad Española de Ciencias Forestales. (ed) 6º Congreso Forestal Español. Lourizán- Pontevedra (España)
Piotto, D. 2008. A meta-analysis comparing tree growth in monocultures and mixed plantations. For Ecol Manage 255, 781–786. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2007.09.065
Pretzsch, H., del Río, M., Schütze, G., Ammer, Ch. Annighöfer, P., Avdagic, A., Barbeito, I., Bielak, K., Brazaitis, G., Coll, L., Drössler, L., Fabrika, M., Forrester, D., I., Kurylyak, V., Löf, M., Lombardi, F., Matovi?, B., Mohren, F., Motta, R., den Ouden, J., Pach, M., Ponette, Q., Skrzyszewski, J., Sramek, V., Sterba, H., Svoboda, M., Verheyen, K., Zlatanov, T., Bravo-Oviedo, A. 2016. Mixing of Scots pine (Pinus sylvestris L.) and European beech (Fagus sylvatica L.) enhances structural heterogeneity and the effect increases with water availability. For Ecol Manage 373, 149–166. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2016.04.043
Riofrío, J. 2018. Mixed stands growth dynamics of Scots pine and Maritime pine?: species complementarity relationships and growth effects. Tesis Doctoral. Universidad de Valladolid. https://uvadoc.uva.es/handle/10324/33116
Riofrío, J., del Río, M., Maguire, D., Bravo, F. 2019. Species Mixing Effects on Height–Diameter and Basal Area Increment Models for Scots Pine and Maritime Pine. Forests 10(3), 249. https://doi.org/10.3390/f10030249
Riofrío, J., del Río, M., Pretzsch H, Bravo F. 2017a. Changes in structural heterogeneity and stand productivity by mixing Scots pine and Maritime pine. For Ecol Manage 40, :219–228. https://doi.org/110.1016/j.foreco.2017.09.036
Riofrío, J., del Río, M., Bravo, F. 2017b. Mixing effects on growth efficiency in mixed pine forests. Forestry 90:381–392. https://doi.org/110.1093/forestry/cpw056
Serrada, R., Montero, G., Reque, J. A. 2008. Compendio de selvicultura aplicada en España. Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria-INIA., Mdrid (Spain)
Soil-Survey-Staff 2014. Keys to Soil Taxonomy, 12 th. USDA-Natural Resources Conservation Service, Washington, DC (USA)
Trasobares, A., Pukkala, T., Miina, J. 2004. Growth and yield model for uneven-aged mixtures of Pinus sylvestris L. and Pinus nigra Arn. in Catalonia, north-east Spain. Ann For Sci 61, 9–24. https://doi.org/10.1051/forest:2003080
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Cuadernos de la Sociedad Española de Ciencias Forestales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
- Las obras se publican en edición electrónica, en acceso abierto y bajo una licencia Creative Commons Attribution-Non Comercial License 3.0. Se permite a otros distribuir, copiar o adaptar las obras así como crear obras derivadas siempre que se cite la autoría del trabajo y su publicación inicial en esta revista. No se permite el uso de estas obras ni de sus derivadas con fines comerciales.
- Los autores conservan los derechos de autor, garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo y están de acuerdo con la licencia de uso utilizada por la revista, con las condiciones de autoarchivo y con la política de acceso abierto.
- Se permite y anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una mayor citación de los trabajos publicados.