Clasificación automática de coberturas forestales a partir de imágenes Sentinel-2 y datos auxiliares mediante Google Earth Engine

Autores/as

  • Iyán Teijido-Murias Universidad de Oviedo
  • Marcos Barrio Anta Departamento de Biología de Organismos y Sistemas. Universidad de Oviedo
  • Carlos Antonio López Sánchez Departamento de Biología de Organismos y Sistemas. Universidad de Oviedo

DOI:

https://doi.org/10.31167/csecfv5i49.19935

Resumen

El objetivo de este trabajo fue realizar una clasificación automática de coberturas forestales con una resolución espacial de 10 m/pixel en Asturias (Norte de España). Esta región tiene una vocación eminentemente forestal con una gran superficie de plantaciones forestales de Pinus pinaster, Pinus radiata y Eucalyptus globulus, cuyas cortas representan el 91% de la madera aprovechada anualmente en la región.

La clasificación se basó en una serie de datos multitemporales del sensor Sentinel-2 y en datos auxiliares climáticos y topográficos. Como fuentes de datos se utilizaron: parcelas de campo (Inventario Forestal Nacional), clasificación de coberturas terrestres (Corine Land Cover), imágenes de satélite (constelación Sentinel-2) y varias fuentes de variables auxiliares.

El código fue implementado en Google Earth Engine® (GEE) y para la clasificación se usó el algoritmo Random Forest. Se realizó una división aleatoria de la base de datos, destinando un 70% para el entrenamiento de los modelos y un 30% para su validación. Finalmente se clasificaron las coberturas forestales del territorio en 30 clases, obteniéndose un valor del estadístico Kappa de 0,5723. Al analizar la matriz de confusión, se observó que los fallos de clasificación eran principalmente consecuencia de la similitud de las firmas espectrales de las coberturas analizadas.

En los próximos años, con la mayor diversidad y mejora de los datos capturados por sensores remotos, el desarrollo de plataformas como GEE, y el desarrollo de nuevos algoritmos, permitirán obtener clasificaciones de cobertura automáticas más precisas y probablemente se convertirán en herramientas indispensables.

Citas

Albiac Murillo, J., Calvo Calzada, E., y Goetz, R. U. (2000). La explotación óptima de bosques como herramienta de apoyo a la gestión multifuncional [workingPaper]. https://doi.org/http://hdl.handle.net/10532/148

Alonso, L., Picos, J., y Armesto, J. (2021). Forest Land Cover Mapping at a Regional Scale Using Multi-Temporal Sentinel-2 Imagery and RF Models [Article]. Remote Sensing, 13(12), 2237. https://doi.org/10.3390/rs13122237

Baret, F., Hagolle, O., Geiger, B., Bicheron, P., Miras, B., Huc, M., . . . Leroy, M. (2007). LAI, fAPAR and fCover CYCLOPES global products derived from VEGETATION. Remote Sensing of Environment, 110(3), 275-286. https://doi.org/10.1016/j.rse.2007.02.018

Baret, F., Weiss, M., Bicheron, P. y Berthelot, B. (2010). S2 PGDS - Sentinel-2-Level-2A-Algorithm-Theoretical-Basis-Document-ATBD. European Spatial Agency.

Breiman, L. (2001). Machine Learning, 45(1), 5-32. https://doi.org/10.1023/a:1010933404324

Caparros-Santiago, J. A., Rodriguez-Galiano, V., y Dash, J. (2021). Land surface phenology as indicator of global terrestrial ecosystem dynamics: A systematic review. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 171, 330-347. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.isprsjprs.2020.11.019

Cohen, J. (1960). A coefficient of agreement for nominal scales. Educational and Psychological Measurement, 20, 37-46. https://doi.org/10.1177/001316446002000104

Ersoy Tonyalo?lu, E., Erdogan, N., Çavdar, B., Kurt?an, K., y Nurlu, E. (2021). Comparison of pixel and object based classification methods on rapideye satellite image. Turkish Journal of Forest Science, 5(1), 1-11. https://doi.org/10.32328/turkjforsci.741030

Fielding, A. H., y Bell, J. F. (1997). A review of methods for the assessment of prediction errors in conservation presence/absence models | Environmental Conservation | Cambridge Core. Environmental Conservation, 24(1), 28-49. https://doi.org/doi:10.1017/S0376892997000088

JR, L., y GG, K. (1977). The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics, 33(1). https://doi.org/10.2307/2529310

Ministerio de Agricultura, A. y. M. A. (2012). Anuario de Estadística Forestal 2012. Retrieved 10/04/2022 from https://www.miteco.gob.es/es/biodiversidad/estadisticas/forestal_anuario_2012.aspx

Ministerio de Agricultura, P. y. A. (2019). Anuario de Estadística Forestal 2019. Retrieved 05/04/2022 from https://www.miteco.gob.es/es/biodiversidad/estadisticas/forestal_anuario_2019.aspx

Qu, L. A., Chen, Z., Li, M., Zhi, J., y Wang, H. (2021). Accuracy Improvements to Pixel-Based and Object-Based LULC Classification with Auxiliary Datasets from Google Earth Engine. Remote Sensing, 13(3), 453. https://doi.org/10.3390/rs13030453

Rumora, L., Miler, M., y Medak, D. (2020). Impact of Various Atmospheric Corrections on Sentinel-2 Land Cover Classification Accuracy Using Machine Learning Classifiers [Article]. ISPRS International Journal of Geo-Information, 9(4), 277. https://doi.org/10.3390/ijgi9040277

Descargas

Publicado

2023-09-28

Cómo citar

Teijido-Murias, I., Barrio Anta, M., & López Sánchez, C. A. (2023). Clasificación automática de coberturas forestales a partir de imágenes Sentinel-2 y datos auxiliares mediante Google Earth Engine. Cuadernos De La Sociedad Española De Ciencias Forestales, 49(2), 161-184. https://doi.org/10.31167/csecfv5i49.19935

Número

Sección

Premios Universitarios de la SECF (Convocatoria 2022)