Evaluación del valor protector de los trabajos de defensa del núcleo Canfranc-Estación
DOI:
https://doi.org/10.31167/csecfv5i47.19916Resumen
El cálculo del valor protector de obras de defensa como externalidad positiva resulta clave en aspectos como la ratificación económica o la toma de decisiones de conservación de las obras. Las obras de protección hidrológico-forestales situadas en Canfranc-Estación suponen un claro ejemplo de éxito que supera los 100 años de historia, pero que carece de validación económica y que se encuentra en paulatino deterioro. Con el objetivo de dar argumentos para mantener estas obras de protección se ha calculado su valor protector actual. Además, se han obtenido datos relevantes relativos al riesgo presente en Canfranc-Estación, afectado históricamente por inundaciones, por aludes y por caída de bloques.
Se han integrado y adaptado diferentes herramientas de valoración económica con base en el Método de los Costes Evitados. Para aplicar esta metodología se ha calculado el riesgo cuantitativo (RC) de los dos peligros principales– aludes e inundaciones -, descartando un tercer peligro – desprendimiento de bloques – por insuficiente relevancia. Ambos peligros se han modelado en dos escenarios: actual (S1) y sin obras (S2), en los cuales se han calculado los costes del proyecto (en S1) y el daño generado por cada peligro (en S1 y en S2). Los indicadores económicos e indicadores del riesgo verifican la alta rentabilidad y el alto valor protector de estas obras. Además, se han estimado los indicadores económicos de un hipotético proyecto consistente en realizar la misma obra en la actualidad, revelando la ventaja que pueden presentan este tipo de obras a largo plazo.
Palabras clave: Valor Actual Neto, IBER, RAMMS::AVALANCHE, Mantenimiento, Cuencas vertientes de montaña, Los Arañones.
Citas
Andrade Fuentes, C.A. 2019. Reconstrucción del alud de febrero de 2018 en la carretera BV-4024, Coll de Pal, y definición y caracterización del correspondiente escenario de referencia de T100. Trabajo Fin de máster. Universidad Autónoma de Barcelona.
Ayerbe, B. 1912b. El problema del Cuerpo de Ingenieros de Montes en la defensa de la estación y vía internacional del ferrocarril a Francia por Canfranc. Revista de Montes. 37, 305-430.
Ayerbe, J.M. 1952. El invierno de 1950-1951 en Los Arañones. Revista de Montes. 43, 23-25.
Ayerbe, P. 1912a. Importancia y necesidad del Servicio Hidrológico-Forestal. Revista de Montes. 36 (839) 9-14.
Azpeitia, F. 1919. Los trabajos hidrológico-forestales y la Estación Internacional de Los Arañones (Canfranc). Revista de Montes. 43, 773-847.
Azpeitia, F. 1922a. Trabajos hidrológico-forestales para la defensa de Canfranc contra las avenidas del torrente. Los Meses. Revista de Montes. 46 (1073), 285-289.
Azpeitia, F. 1922b. La Estación Internacional de los Arañones (Canfranc) y su defensa hidrológico-forestal. Revista de Montes. 46 (1074), 321-382.
Ballesteros Cánovas, J.A., Stoffel, M., Corona, C., Schraml, K., Gobiet, A., Tani, S., Sinabell, S., Fuchs, S., Kaitna, R. 2016. Debris-flow risk analysis in a managed torrent based on a stochastic life-cycle performance. Science of The Total Environment, 557-558, 142-153. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2016.03.036
Bartelt, P., Bühler, Y., Christen, M., Deubelbeiss, Y., Salz, M., Schneider, M., Schumacher, L. 2017. RAMMS: AVALANCHE User Manual. http://163.171.135.86/8107439.s21d-8.faiusrd.com/61/ABUIABA9GAAg1MLk9AUo9ozYoQM.pdf?wsiphost=local&wsrid_tag=60edaebb_PSxbymdlMAD1sn6_24081-26105. Accessed. 14 June 2021.
Benito, M.T. 1998. 1969-1999: Canfranc 30 años después. Espacio, Tiempo y Forma, Serie VI, Geografía. 11, 186-226.
Bernad, F. 1913. Los torrentes de Canfranc. Revista de Montes. 37 (880), 629-637.
Cappabianca, F., Barbolini, M., Natale, L., 2008. Snow avalanche risk assessment and mapping: A new method based on a combination of statistical analysis, avalanche dynamics simulation and empirically-based vulnerability relations integrated in a GIS platform. Cold Regions Science and Technology. 54 (3), 193-205. https://doi.org/10.1016/j.coldregions.2008.06.005
CEDEX, GEAMA. FLUMEN, CIMNE. 2010. IBER. Modelización bidimensional del flujo en lámina libre en aguas poco profundas. Manual básico de usuario. https://iberaula.es/54/iber-model/downloads. Accessed. 14 June 2021.
CEDEX, GEAMA. FLUMEN, CIMNE. 2014. IBER. Modelización bidimensional del flujo en lámina libre en aguas poco profundas. Manual de referencia hidráulico. https://iberaula.es/54/iber-model/downloads. Accessed. 14 June 2021.
De Motes, J. M. 2013. La inflación en España: un índice de precios de consumo, 1830-2012. Banco de España, Eurosistema, España.
Fábregas Reigosa, S. M. 2015. Criterios de aproximación para medir la efectividad de las actuaciones hidrológico-forestales, en el control del fenómeno nivo-torrencial en las cuencas de montaña. Tesis Doctoral. Universidad Politécnica de Madrid.
Fábregas, F., Fábregas, S. 2001. Los Ingenieros de Montes y los trabajos de defensa frente a los aludes en la provincia de Huesca. Montes. 65, 74-79.
Fernández-Aracil, P. 2020. El análisis coste-beneficio y la evaluación de los riesgos de inundación. Riesgo de inundación en España: análisis y soluciones para la generación de territorios resilientes. López Ortiz, M.I., Melgarejo Moreno, J. (eds.), Alicante, España, pp. 1153-1162.
Fernández-Santos, P., Songini, G., Hurtado, R., Mintegui, J.A. 2015. Delimitación de la zona amenazada por aludes, en el área dominada del torrente de Estiviellas (Canfranc-Estación, Huesca). Cuadernos de la Sociedad Española de Ciencias Forestales. 41, 115-130. https://doi.org/10.31167/csef.v0i41.17382
Ferrando, E.L., Cuchí Oterino, J.A. 2004. Los aludes en el Alto Aragón. Lucas Mallada: revista de ciencias. 11,135-161.
Fuchs, S., Thoeni, M., Mcalpin, M.C., Gruber, U., Bründl, M. 2007. Avalanche Hazard Mitigation Strategies Assessed by Cost Effectiveness Analyses and Cost Benefit Analyses-evidence from Davos, Switzerland. Natural Hazards, 41(1), 113-129. https://doi.org/10.1007/s11069-006-9031-z
González, E. 1928. Las obras de defensa de la Estación Internacional de Los Arañones. La Voz. 2356, 18.
Gracia, A., Godé, L., Crego, E., Arrabal, M.A., Guirado, V., García, G., Lobera, C., González, S., Martínez, E. 2014. Riesgos y cuantificación de daños por inundación. 15.
Jonkman, S.N., Van Gelder, P., Vrijling, J.K. 2003. An overview of quantitative risk measures for loss of life and economic damage. Journal of hazardous materials. 99(1), 1-30. https://doi.org/10.1016/S0304-3894(02)00283-2
Leo, E., Cuchí, J.A. 2017. Los aludes en el Alto Aragón: tipología, zonas de peligro, daños y víctimas. Lucas Mallada: revista de ciencias. 19, 233-278.
Madoz, P. 1846-1850. Diccionario geográfico-estadístico-histórico de España y sus posesiones de ultramar. Establecimiento tipográfico de P. Madoz y L. Sagasti, Madrid, España, pp. 451-452.
MAGRAMA. 2013. Propuesta de mínimos para la metodología de realización de los mapas de riesgos de inundación. Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. https://www.miteco.gob.es/es/agua/temas/gestion-de-los-riesgos-de-inundacion/propuesta-de-minimos-realizacion-mapas-deriesgo-2ciclo_tcm30-511333.pdf. Accessed. 14 June 2021.
Mintegui Aguirre, J. A., Lenzi, M. A., Robredo, J. C. 2006. Movilización versus estabilización de los sedimentos en los cursos sometidos a la dinámica torrencial. Organismo Autónomo Parques Nacionales, Ministerio de Medio Ambiente, Madrid, España, pp. 1-143.
Mintegui Aguirre, J. A., Robredo, J. C., Huelin, P. 2016. Estudio del manto de nieve y defensa en la montaña ante el peligro de aludes. Fundación Conde del Valle de Salazar, Madrid, España, pp. 1-276.
Notaro, S. , Paletto, A. 2004. Economic evaluation of the protective function of mountain forests: a case study from the Italian Alps. Journal of Forests Economics. 11.
Notaro, S., Paletto, A. 2008. Natural disturbances and natural hazards in mountain forests: a framework for the economic valuation. Artículo de debate nº8. Dipartimento di Economia, Università degli studi di Trento.
Oller, P., Janeras, M., De Buén, H., Arnó, G., García, C., Christen, M., Martínez, M. 2009. Validación del programa de modelización numérica Aval-1D para el cálculo de aludes en los Pirineos Orientales. VII Simposio Nacional sobre Taludes y Laderas Inestables.
Paratscha, R., Von Der Thannen, M., Smutny, R., Lampalzer, T., Strauss, A., Rauch, H.P. 2019. Development of LCA benchmarks for Austrian torrent control structures. The International Journal of Life Cycle Assessment. 24 (11), 2035-2053. https://doi.org/10.1007/s11367-019-01618-6
Pemán, J., Pérez-Soba, I. 2013. Los Ayerbe: tres ingenieros de Montes altoaragoneses y su aportación a la hidrología forestal española. Lucas Mallada: revista de ciencias. 15, 99-160.
Pierson, T., Costa, J. Y Vancouver, W. 1987. Debris Flows/avalanches: Process, Recognition, and Mitigation. Geological Society of America. Reviews in Engineering Geology, America, pp. 1-12. https://doi.org/10.1130/REG7-p1
Plan Bleu. 2016. Sustainable Forest Management. Socio-economic assessment of goods and services provided by Mediterranean forest ecosystems. https://planbleu.org/. Accessed. 14 June 2021.
Smith, G.A. 1986. Coarse-grained nonmarine volcaniclastic sediment: Terminology and depositional process. Geological Society of America Bulletin. 97(1), 1-10. https://doi.org/10.1130/0016-7606(1986)97<1:CNVSTA>2.0.CO;2
Statham, G., Haegeli, P., Greene, E., Birkeland, K., Israelson, C., Tremper, B., Stethem, C., Mcmahon, B., White, B., Kelly, J. 2018. A conceptual model of avalanche hazard. Natural Hazards, 90(2), 663-691. https://doi.org/10.1007/s11069-017-3070-5
Tachini, M., Severo, D.L., Cordero, A., Momo, M.R., Silva, H.S. 2015. Associated Damage Assessment to Flooding in City Blumenau. Ninth International Conference on Complex, Intelligent, and Software Intensive Systems, IEEE Explore, 402-407. https://doi.org/10.1109/CISIS.2015.77
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Cuadernos de la Sociedad Española de Ciencias Forestales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetas a los siguientes términos:
- Las obras se publican en edición electrónica, en acceso abierto y bajo una licencia Creative Commons Attribution-Non Comercial License 3.0. Se permite a otros distribuir, copiar o adaptar las obras así como crear obras derivadas siempre que se cite la autoría del trabajo y su publicación inicial en esta revista. No se permite el uso de estas obras ni de sus derivadas con fines comerciales.
- Los autores conservan los derechos de autor, garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo y están de acuerdo con la licencia de uso utilizada por la revista, con las condiciones de autoarchivo y con la política de acceso abierto.
- Se permite y anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una mayor citación de los trabajos publicados.