Evaluación comparativa de la eficiencia técnica de los sistemas de riego de brinzales

  • Jorge Del Rio San José Servicio Territorial de Medio Ambiente. Junta de Castilla y León
  • José Reque Kilchenmann Instituto Universitario de Gestión Forestal Sostenible. E.T.S. de Ingenierías Agrarias de Palencia, Universidad de Valladolid, Avda. de Madrid, 44, 34004, Palencia
  • Andrés Martínez de Azagra Paredes Unidad Docente de Hidráulica e Hidrología. Departamento de Ingeniería Agrícola y Forestal. E.T.S.II.AA., Universidad de Valladolid. Avda. de Madrid, 44, 34004, Palencia

Resumen

El mercado oferta numerosos sistemas de riego con el objetivo de conseguir el establecimiento de la plantación y de evitar la reposición de plantas muertas por estrés hídrico. El presente trabajo determina la eficiencia técnica global y pura de los sistemas de riego más utilizados mediante el método no paramétrico de análisis envolvente de datos (DEA). El método DEA se aplica tanto a los sistemas individuales de riego como al principio hidráulico de entrega de agua. La variable de entrada es el coste unitario de instalación y la variable de salida la eficiencia de aplicación de agua. Los datos de entrada se obtienen por revisión bibliográfica. Los resultados indican que existen diferencias en las eficiencias técnicas de los sistemas de riego disponibles en el mercado, señalando que los sistemas de riego convencionales presentan ineficiencias técnicas y que están operando fuera de la escala del sector. La eficiencia técnica de los sistemas de riego es una información valiosa para orientar a los industriales e inventores en el diseño y fabricación de sus sistemas, y para los proyectistas, a los que proporciona un criterio para elegir la tecnología de riego más eficiente técnicamente en el establecimiento de masas arboladas y/o arbustivas.

Citas

AAlcón, F., De Miguel, M. D.; Burton, M.; 2011. Duration analysis of adoption of drip irrigation technology in southeastern Spain. Technological Forecasting and Social Change, 78: 991-1001. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2011.02.001

Ariel, D.; 2016. Drip vs pivot–An economic comparison of irrigation systems based on the whole-farm budget model of sugarcane crops. Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie, 16: 5-16.

Arviza, J.; 1996. Riego localizado. Universidad Politécnica de Valencia. Valencia.

Bainbridge, D.A.; 2007. A guide for desert and dryland restoration: new hope for arid lands. Washington, Island Press.

Banker, R.D., Charnes, A.; Cooper, W.W.; 1984. Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis. Management science, 30: 1078-1092. https://doi.org/10.1287/mnsc.30.9.1078

Brouwer, C., Prins, K.; Heibloem, M.; 1989. Irrigation water management: irrigation scheduling. Rome, Italy, FAO.

CHARNES, A., COOPER, W., LEWIN, A.; SEIFORD, L.; 1994. Data envelopment analysis: theory, methodology, and application. Boston: kluwer academic publishers.

Charnes, A., Cooper, W.W.; Rhodes, E.; 1978. Measuring the efficiency of decision making units. European journal of operational research, 2: 429-444. https://doi.org/10.1016/0377-2217(78)90138-8

Charnes, A., Cooper, W.W.; Rhodes, E.; 1981. Evaluating program and managerial efficiency: an application of data envelopment analysis to program follow through. Management science, 27: 668-697. https://doi.org/10.1287/mnsc.27.6.668

Coelli, T.J., Rao, D.S.P., O'Donnell, C.J.; Battese, G.E.; 2005. An introduction to efficiency and productivity analysis. Springer Science & Business Media.

Del Río, J., Reque, J.; Martínez De Azagra, A.; 2018. To replant or to irrigate: A silvicultural decision model for afforestation projects. Forest Policy and Economics, 93:18-29. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2018.05.007

Dethier, J.J.; Effenberger, A.; 2012. Agriculture and development: A brief review of the literature. Economic Systems, 36: 175-205. https://doi.org/10.1016/j.ecosys.2011.09.003

Díaz-Balteiro, L., Casimiro Herruzo, A., Martinez, M.; González-Pachón, J.; 2006. An analysis of productive efficiency and innovation activity using DEA: An application to Spain's wood-based industry. Forest Policy and Economics, 8: 762-773. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2005.06.004

Farrell, M. J.; 1957. The Measurement of Productive Efficiency. Journal of the Royal Statistical Society. Series A (General), 120: 253-290. https://doi.org/10.2307/2343100

Fuentes, J.; Cruz, J.; 1990. Curso elemental de riego. Madrid Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. Servicio de Extensión Agraria.

Golany, B.; Roll, Y.; 1989. An application procedure for DEA. Omega, 17: 237-250. https://doi.org/10.1016/0305-0483(89)90029-7

Haas, D. A.; Murphy, F. H.; 2003. Compensating for non-homogeneity in decision-making units in data envelopment analysis. European Journal of Operational Research, 144: 530-544. https://doi.org/10.1016/S0377-2217(02)00139-X

Irmak, S., Odhiambo, L.O., Kranz, W.L., Eisenhauer, D.E.; 2011. Irrigation efficiency and uniformity, and crop water use efficiency. Biological Systems Engineering: Papers and Publications, 451: 1-18.

Jensen, M.E.; 2007. Beyond irrigation efficiency. Irrigation Science, 25: 233-245. https://doi.org/10.1007/s00271-007-0060-5

Jurriens, M., Zenhun, D., Boonstoa, J. & Feyen, J.; 2001. SURDVE: Surface irrigation, software.Design, Operation, and Evaluation of Basin, Border, and Furrow Irrigation. Publication 59 ILRI Wageningen, The Netherlands: International Institute for Land Reclamation and Improvementh LRI.

Mahon, N., Crute, I., Simmons, E.; Islam, M.M.; 2017. Sustainable intensification-"oxymoron" or "third-way"? A systematic review. Ecological Indicators, 74: 73-97. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2016.11.001

Martín, R.; 2007. La Eficiencia Productiva en el Ámbito Universitario: Aspectos Claves para su Evaluación. Estudios de Economía Aplicada, 25: 793-811.

Martínez De Azagra, A.; Del Río, J.; 2012. Los riegos de apoyo y de socorro en repoblaciones forestales. Foresta, 53: 32-44.

Michael, A.M.; 2009. Irrigation: theory and practice, New Delhi, India, Vikas Publishing House.

Murias, P., De Miguel, J. C.; Rodríguez, D.; 2008. A composite indicator for university quality assesment: The case of Spanish higher education system. Social Indicators Research, 89: 129-146. https://doi.org/10.1007/s11205-007-9226-z

Pascual, B.; 2008. Riegos de gravedad y a presión. Alfaomega. Universidad Politecnica de Valencia. Valencia.

Pereira, H.; Marques, R.C.; 2017. An analytical review of irrigation efficiency measured using deterministic and stochastic models. Agricultural Water Management, 184: 28-35. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2016.12.019

Seckler, D.; 1999. Revisiting the IWMI paradigm: Increasing the efficiency and productivity of water use. Colombo, Sri Lanka. International Water Management Institute.

Smith, A., Snapp, S., Chikowo, R., Thorne, P., Bekunda, M.; Glover, J.; 2017. Measuring sustainable intensification in smallholder agroecosystems: A review. Global Food Security, 12: 127-138. https://doi.org/10.1016/j.gfs.2016.11.002

Tarjuelo, J.; 2005. El riego por aspersión y su tecnología, Madrid. Espa-a. Mundi-Prensa.

Yigezu, Y. A., Ahmed, M. A., Shideed, K., Aw-Hassan, A., El-Shater, T.; Al-Atwan, S.; 2013. Implications of a shift in irrigation technology on resource use efficiency: A Syrian case. Agricultural Systems, 118: 14-22. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2013.02.003

Publicado
2019-05-22
Cómo citar
Del Rio San José, J., Reque Kilchenmann, J., & Martínez de Azagra Paredes, A. (2019). Evaluación comparativa de la eficiencia técnica de los sistemas de riego de brinzales. Cuadernos De La Sociedad Española De Ciencias Forestales, 45(1), 219-230. https://doi.org/10.31167/csecfv2i45.19516
Sección
Sección Especial: Hidrología Forestal